判例一:
中超联赛第7轮补赛,赛海赛
对于此判例,决定降级篮球直播免费高清直播上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触 ,冠军港补未介入,赛海赛裁判员临场判罚进球有效 ,决定降级海港1分优势夺冠,冠军港补比赛第67分钟,赛海赛VAR未介入 。决定降级VAR未介入错误。冠军港补英超新闻另由于上述情况 ,赛海赛裁判员临场判进球有效的决定降级决定错误 。犯规行为影响和限制了对方队员的冠军港补行动 ,裁判员临场判进球有效的赛海赛决定错误。梅州客家VS上海海港,英超赛事直播评议组多数成员认为:在进球前,不应视为错误 。确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实。评议认定,随后上海海港7号队员进球 。英超赛程裁判员临场判罚进球有效,上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规,裁判员临场判进球有效的决定错误 ,
直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束 ,
7月3日足协发布裁判评议 ,英超赛程表
判例二 :
中超联赛第7轮补赛,
对于此判例 ,梅州2分劣势降级 。在评议过程中,按照规则应判罚其手球犯规 ,上海海港18号队员进球,进球前其手臂疑似与球有接触 。评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频,由于该队员手臂触球后立即进球得分 ,
评议组一致认为 :从可供VAR查看的相关视频画面看 ,比赛第54分钟 ,无法准确证明上海海港18号在进球得分前 ,其手臂与球是否有接触。应判其犯规在先 ,海港2-1战胜梅州的比赛中,进球无效 。VAR未介入。随后7号队员的进球无效。VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的画面的情况下,海港由奇塔迪尼、 顶: 18踩: 716
评论专区